Скрывавший свои заграничные офшоры и супружеские измены, пытавшийся лишить жену статуса инвалида и выгнавший людей на улицу в нарушение режима самоизоляции, чтобы спрятаться за их спинами от судебных приставов, сегодня он отчаянно пытается удержаться в кресле директора «Совхоза им. Ленина», чтобы и впредь иметь возможность выписывать себе десятки миллионов премиальных. Для этого в середине марта он организовал собрание лояльных лично ему акционеров, которые якобы и продлили его полномочия.
О том, что эти действия идут вразрез с законом, Грудинина и других руководителей предупреждали неоднократно – в том числе и аудиторская компания, которая годами проверяет совхозную отчетность. Сам же Грудинин даже под весом неопровержимых фактов по-прежнему отрицает любые нарушения со своей стороны, действуя в духе рейдеров из далеких 90-х годов прошлого века.
Ранее сообщалось, что годовое собрание акционеров «Совхоза им Ленина» было назначено на 19 марта, однако его участникам было запрещено принимать решение по вопросам повестки дня. Соответствующую обеспечительную меру принял арбитражный суд по иску ряда акционеров совхоза – в том числе ведущего подмосковного агрохолдинга ООО «Рота-Агро», которому принадлежит 42% долей предприятия. Акционерам в нарушение их законных прав систематически отказывали в ознакомлении с отчетной документацией. Более того, сама отчетность и заключение по ней на тот момент не была подготовлена, а следовательно годовое собрание в принципе не могло было быть созвано. Об этом Артем Усовецкий, генеральный директор аудиторской фирмы «Стимул», еще 10 марта проинформировал руководство предприятия.
В ответ на просьбу подготовить аудиторское заключение в максимально короткий срок, Усовецкий заметил: просьба эта противоречит положениям договора между совхозом и аудиторской компанией и не может быть выполнена из-за существенного объема работы и требований, которые предъявляются к ее качеству в соответствии с Международными стандартами аудиторов. «Предоставление нами Обществу аудиторского заключения в срок до 19 марта 2020 года считаем не только невозможным, но и нецелесообразным», – черным по белому прописано в письме.
Он также отдельно указал, что в соответствии с требованиями закона, за 20 дней до проведения совета доступ к отчетной документации должен быть предоставлен акционерам – в противном случае, их права будут нарушены.Практика нашей совместной работы в прошлые годы показала, что спешная подготовка годовой бухгалтерской отчетности … приводит к существенным ошибкам, снижению достоверности такой отчетности», – отметил Усовецкий.
Завершая письмо, глава аудиторской компании подтвердил, что работы могут быть завершены досрочно: заключение аудиторов совхоз получит не позднее 21 апреля. Исходя из этого можно подсчитать, что легитимное собрание акционеров может быть созвано лишь в первой половине мая.
Адвокат Артем Игнатенко, который представляет интересы «Роты-Агро» и ряда иных акционеров, подтвердил: отчетные документы, с которыми по закону должны ознакомиться акционеры общества, ему и его доверителям предоставлены не были. Что же касается письма аудиторской компании, то, по словам юриста, его можно рассматривать как еще одно доказательство тех нарушений, на которые руководство совхоза пошло совершенно сознательно.
Аудитор совхоза пишет, что не может сократить сроки подготовки отчёта, подтверждающего результаты аудиторской проверки, и указывает: проведение собрания акционеров в таком случае нарушит права акционеров. Об этом мы не раз заявляли, в том числе и указывали это в исковом заявлении по делу о признании недействительными решений, принятых на соответствующем собрании. Опубликованное письмо лишь еще раз подтверждает нашу позицию. Более того, служит наглядным подтверждением того факта, что руководство «Совхоза им. Ленина» об этом знал заблаговременно, – констатировал Игнатенко.
Собеседник редакции указывает: решения, принятые на собрании 19 марта, являются ничтожными. Это относится и к переизбранию директором Павла Грудинина.
«Согласно уставу ЗАО «Совхоз им. Ленина», директор общества назначается на пять лет. Полномочия г-на Грудинина истекли в начале марта 2020 года. Соответственно, с этого момента общество на легальном и легитимном собрании должно избрать нового директора. Этого не произошло: по факту, у совхоза на сегодняшний день отсутствует избранный акционерами директор, а деятельность г-на Грудинина на посту в качестве руководителя организации является незаконной», – обозначил Артем Игнатенко.
Причины, по которым Павел Грудинин может раз за разом неприкрыто нарушать закон, ранее выяснили журналисты Nation News. В их распоряжении оказались данные о премиях, которые из средств совхоза выплачивались руководству предприятия – свыше 250 миллионов рублей за последние 5 лет.
Больше всего премиальных получил сам Грудинин – 126,3 млн рублей, при этом последняя выплата – а это ни много ни мало 25 миллионов – была проведена в текущем году. В списке других получателей премий – финансовый консультант совхоза Екатерина Свиридовская, заместитель директора Зоя Целыковская, исполнительный директор Александр Федоров и председатель наблюдательного совета Сергей Хмельницкий.
Итоги столь же очевидны, сколь печальны. Из-за самодурства Павла Грудинина страдают и рядовые работники совхоза (чьи оклады в сотни раз меньше годовых премий руководителей «народного предприятия»), и добросовестные акционеры (которые планируют повысить заработок тружеников и развивать предприятие – вкладывать средства в техническое оснащение, повышение урожайности, выходить на новые рынки сбыта), и рядовые потребители совхозной продукции. В свою очередь сам Грудинин, не желая выпускать из рук совхозный бюджет, не считается ни с людьми, ни с законом.
